（2016）冀10行终127号

被上诉人三河市公安局经过调查取证，证实马永丰于2015年3月8日到北京非信访场所北京市中南海周边地区进行信访。被上诉人依据上诉人的陈述和申辩，证人证言及三河市信访局证明等证据作出的三公（皇）行罚决字（2015）0283号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。上诉人马永丰称被上诉人给其所做笔录中没有上诉人本人签字，没有履行告知义务，违反法定程序。但被上诉人所做笔录和告知程序中均记载马永丰拒绝签字，询问民警将此情况做以说明并记录在案，该做法符合法定程序。原审法院判决驳回马永丰的诉讼请求并无不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　石审　判　员　　金占永代理审判员　　王海英二〇一六年六月二十日书　记　员　　刘　越 来自：www.

被上诉人三河市公安局经过调查取证，证实马永丰于2015年3月8日到北京非信访场所北京市中南海周边地区进行信访。被上诉人依据上诉人的陈述和申辩，证人证言及三河市信访局证明等证据作出的三公（皇）行罚决字（2015）0283号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。上诉人马永丰称被上诉人给其所做笔录中没有上诉人本人签字，没有履行告知义务，违反法定程序。但被上诉人所做笔录和告知程序中均记载马永丰拒绝签字，询问民警将此情况做以说明并记录在案，该做法符合法定程序。原审法院判决驳回马永丰的诉讼请求并无不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉

河北省廊坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀10行终127号上诉人（原审原告）马永丰，农民。委托代理人李学荣，河北燕灵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）三河市公安局，地址河北省三河市鼎盛西大街3号。法定代表人刘力军，任局长。委托代理人马明，三河市公安局干警。上诉人马永丰因诉三河市公安局行政处罚一案，不服河北省三河市人民法院（2015）三行初字第50号行政判决，向本院提起诉。本院依法组……