（2015）徐民终字第2984号

原被告等八人共同借陈永的设备用于公司经营，应当共同承担返还义务。现原告已经履行了生效判决确定的给付义务，其有权要求其他义务人支付为其垫付的部分。原告主张被告应按照其在成立后的公司持有股权份额承担返还责任，符合公平原则，且不违反法律规定，一审法院予以采信。故对于原告要求被告支付垫付款及利息的诉讼请求一审法院予以支持。但生效判决确定的返还金额为179000元，其他的为诉讼费及执行费。该费用为原告等人未履行返还义务及生效判决产生，应当由其自行承担。被告抗辩应当由成立后的公司承担责任，一审法院认为，因陈永选择向公司的股东主张权利，且予以了支持，故对于陈永的债务应当由公司全体股东承担，被告的抗辩意见不能成立，不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、被告丁尧建于本判决生效后十日内支付原告唐道永垫付款17900元及利息（利息以17900元为基数，按照年利率3.25%，自2012年12月20日计算至2014年11月20日，且总额不超过884.7元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。上诉人的丁尧

原被告等八人共同借陈永的设备用于公司经营，应当共同承担返还义务。现原告已经履行了生效判决确定的给付义务，其有权要求其他义务人支付为其垫付的部分。原告主张被告应按照其在成立后的公司持有股权份额承担返还责任，符合公平原则，且不违反法律规定，一审法院予以采信。故对于原告要求被告支付垫付款及利息的诉讼请求一审法院予以支持。但生效判决确定的返还金额为179000元，其他的为诉讼费及执行费。该费用为原告等人未履行返还义务及生效判决产生，应当由其自行承担。被告抗辩应当由成立后的公司承担责任，一审法院认为，因陈永选择向公司的股东主张权利，且予以了支持，故对于陈永的债务应当由公司全体股东承担，被告的抗辩意见不能

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第2984号上诉人（原审被告）丁尧建。委托代理人郑瑞华，江苏永伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐道永。委托代理人杨林，江苏金华星律师事务所律师。上诉人丁尧建因与被上诉人唐道永追偿权纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2014）铜郑民初字第01873号民事判决提起上诉，本院依法受理并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查……