（2016）津02委赔8号

部分释明,关于鑫洲公司提出的诉争车辆尚未交付的主张。鑫洲公司已经确认收到了诉争车辆钥匙,并进一步确认交付钥匙就是交付车辆的事实;鑫洲公司递交的《鉴定申请》及《再申请车辆价值鉴定委托书》中亦确认车辆已经交付的客观事实;因此鑫洲公司上诉认为诉争车辆尚未实际交付的主张不能成立。另查,(2003)塘民商初字第337号民事案件2003年11月5日开庭笔录显示,在2003年5月7日,鑫洲公司法定代表人李庆洲与用车司机发生纠纷后,李庆洲曾向公安机关报案。报案后,案涉车辆于2003年5月14日停放在鑫州公司与赵金来、张玉泉双方指定的临港桥下停车场(即新港四号路停车场)内。对于以上事实,有(2003)塘民商初字第337号民事判决书及开庭笔录、(2003)塘民保字第69号民事裁定书、诉前保全申请书、询问笔录及送达回证、(2004)二中民二终字第58号判决书、(2004)开民初字第774号民事判决书及开庭笔录、(2005)二中民二终字第218号民事裁定书、(2005)开民初字第568号民事判决书及开庭笔录、(2007)二中民二终字第475号民事判决书、国家赔偿申请书、国家赔偿案件询问笔录等证据予以证明。本院

部分释明,关于鑫洲公司提出的诉争车辆尚未交付的主张。鑫洲公司已经确认收到了诉争车辆钥匙,并进一步确认交付钥匙就是交付车辆的事实;鑫洲公司递交的《鉴定申请》及《再申请车辆价值鉴定委托书》中亦确认车辆已经交付的客观事实;因此鑫洲公司上诉认为诉争车辆尚未实际交付的主张不能成立。另查,(2003)塘民商初字第337号民事案件2003年11月5日开庭笔录显示,在2003年5月7日,鑫洲公司法定代表人李庆洲与用车司机发生纠纷后,李庆洲曾向公安机关报案。报案后,案涉车辆于2003年5月14日停放在鑫州公司与赵金来、张玉泉双方指定的临港桥下停车场(即新港四号路停车场)内。对于以上事实,有(2003)塘民商初字

天津市第二中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书(2016)津02委赔8号赔偿请求人天津开发区鑫洲货运有限公司,住所地天津市滨海新区翠亨村B-35-501。法定代表人李庆洲,总经理。委托代理人杨玉筠,该公司员工。委托代理人李永发,该公司员工。赔偿义务机关天津市滨海新区人民法院,住所地天津市滨海新区塘沽河北路2929号。法定代表人宋春香,院长。赔偿请求人天津开发区鑫洲货运有限公司因违法保全……