(2015)大行终字第112号
裁判要旨
已生效的普兰市人民法院(2012)普行初字第7号行政裁定和本院(2012)大行终字第65号行政裁定认定,张瑞成在张家沟屯原享有宅基地,具体情况记载于农宅基地第04793号宅基地使用执照登记表,登记时间为1984年5月17日。1991年8月23日该宅基地使用权登记于张传金名下。2002年6月16日该宅基地使用权又登记在张云霞名下。据此,张忠苓在本案中的诉请是对张瑞成宅基地变更登记行为不服提起的,而该变更登记行为已被上述生效的普兰市人民法院(2012)普行初字第7号行政裁定和本院(2012)大行终字第65号行政裁定羁束,依法应当不予受理。故一审法院对张忠苓的起诉,裁定不予受理,并无不当,应予支持。上诉人张忠苓的上诉理由不能成立,依法驳回其上诉请求。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 隋广洲审 判 员 苍 琦代理审判员 李 健二〇一五年四月二日书 记 员 刘婉余
摘要
已生效的普兰市人民法院(2012)普行初字第7号行政裁定和本院(2012)大行终字第65号行政裁定认定,张瑞成在张家沟屯原享有宅基地,具体情况记载于农宅基地第04793号宅基地使用执照登记表,登记时间为1984年5月17日。1991年8月23日该宅基地使用权登记于张传金名下。2002年6月16日该宅基地使用权又登记在张云霞名下。据此,张忠苓在本案中的诉请是对张瑞成宅基地变更登记行为不服提起的,而该变更登记行为已被上述生效的普兰市人民法院(2012)普行初字第7号行政裁定和本院(2012)大行终字第65号行政裁定羁束,依法应当不予受理。故一审法院对张忠苓的起诉,裁定不予受理,并无不当,应予支持。
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)大行终字第112号上诉人(一审起诉人):张忠苓,农民。委托代理人:田长永,男,1979年5月24日出生,汉族。上诉人张忠苓因土地使用权登记一案,不服普兰店市人民法院(2015)普行初字第07号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理,上诉人张忠苓的委托代理人田长永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张忠苓于2015年1月13日向……