民间借贷纠纷 （2015）盐民终字第03127号

原被告间的借贷行为，不违背国家法律和相关政策规定，属有效民事行为，应受法律保护。原告凭借据与还款协议主张170万元债权，并称出借款项既有银行打卡，又有现金支付，被告孙中慧虽只认可收到银行打卡的80万元，但其不仅向原告出具170万元借据确认了债务金额，而且其在陆续归还86万元后，再次就余欠款项与原告签订了迅速偿还68万元以收回借据的还款协议，进一步证明了孙中慧对债务金额的充分确认。被告孙中慧现提出170万元债务系由80万元借款本金与高利组成的抗辩，但未能提供相应证据佐证，同时如果仅借到80万元，时隔半年就重新出具借据结算出170万元债务，明显不合常理；孙中慧辩称出具借据系受到胁迫，但未提供证据，其在胁迫解除后理应及时向公安机关或相关部门反映，并要求撤销借据，也不应当再出现2013年11月3日又订立还款协议的情形。故对被告辩称，一审法院不予采信。对原告主张被告归还余款50万元的诉求，一审法院应予支持。因170万元借据中已包括利息，故一审法院支持尚欠50万元的同期中国人民银行贷款基准利率为宜。中诚公司在2013年8月2日的借款协议中盖章，系债务加入，应承担还款责任，王海英与倪学楼系夫妻关系，

原被告间的借贷行为，不违背国家法律和相关政策规定，属有效民事行为，应受法律保护。原告凭借据与还款协议主张170万元债权，并称出借款项既有银行打卡，又有现金支付，被告孙中慧虽只认可收到银行打卡的80万元，但其不仅向原告出具170万元借据确认了债务金额，而且其在陆续归还86万元后，再次就余欠款项与原告签订了迅速偿还68万元以收回借据的还款协议，进一步证明了孙中慧对债务金额的充分确认。被告孙中慧现提出170万元债务系由80万元借款本金与高利组成的抗辩，但未能提供相应证据佐证，同时如果仅借到80万元，时隔半年就重新出具借据结算出170万元债务，明显不合常理；孙中慧辩称出具借据系受到胁迫，但未提供证据，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第03127号上诉人（原审被告）孙中慧。委托代理人辛亚超，江苏辛亚超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱秀玲。委托代理人苏延红。原审被告倪学楼。原审被告王海英。原审被告邹晓军。原审被告盐城中诚建筑机械安全检测有限公司，住所地盐城市西环路69号。法定代表人孙中慧，该公司董事长。上诉人孙中慧因与被上诉人朱秀玲、原审被告倪学楼、王海英、邹晓……