民间借贷纠纷 (2019)陕0423民初757号
裁判要旨
债务应当清偿。 被告高某某、崔某某向原告借款50000元,借款事实清楚,证据确实充分,被告向原告出具的借条及借款担保承诺书为双方真实意思表示,且不违反法律规定,为有效合同,故双方应依照合同内容履行各自的义务。 原告已经履行了借款义务,被告高某某、崔某某应按照合同约定履行还款义务,故原告要求被告高某某、崔某某归还借款的请求,本院依法予以支持。 借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限,本案中,被告向原告出具的借条载明:“如不能按期归还,逾期后,每月将按借款金额的百分之二(2%)支付违约金”,故原告要求被告高某某、崔某某按月息2分承担逾期利息的请求,符合法律规定,本院予以支持。 被告杨某1、杨某2在借条中作为担保人签字并出具《借款担保承诺书》,但并未约定保证方式,依据法律规定,结合《借款担保承诺书》的内容,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 本案中,被告杨某1、杨某2向原告出具的《借款担保承诺书》中约定:“担保人
摘要
胡海军与崔雯雯,杨新成,杨金仙等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
陕西省泾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0423民初757号 原告:胡某某,男,汉族,村民。 被告:高某某,男,汉族,村民。 被告:崔某某,女,汉族,村民。 被告:杨某1,男,汉族,村民。 被告:杨某2,女,汉族,村民。 原告胡某某与被告高某某、崔某某、杨某1、杨某2民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告到庭参加了……