合同诈骗 （2019）闽05刑终1054号

上诉人王玺以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人王玺的家属已代为退赔被害人全部经济损失，被害人对上诉人王玺的行为表示谅解，对上诉人王玺可酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王玺请求改判的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　黄生计 审判员　　王柳玲 审判员　　姚顺坡 二〇一九年七月三十一日 书记员　　吴晶晶 附：本案适用的法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人

上诉人王玺以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人王玺的家属已代为退赔被害人全部经济损失，被害人对上诉人王玺的行为表示谅解，对上诉人王玺可酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王玺请求改判的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　黄生计 审判员　　王柳玲 审判员　　姚顺坡 二〇一九年七月三十一日 书记员　　吴晶晶

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽05刑终1054号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院 上诉人（原审被告人）王玺（曾用名王夕），男，1987年2月15日出生，汉族，大学本科文化，无业，住河北省隆尧县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月26日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人王……