所有权确认纠纷 （2017）闽04民终484号

人保投资公司提出确权的店面，该店依附于产权人为二新华公司、房产权证号为明房权证字第1046**号、土地证号为明国用（2006）27**号的整幢房地产，该产权人二新华公司为办理贷款而进行了抵押登记。一审以（2015）元民初字第1892号案件经调解确认三元农行对该店面所依附的全部不动产具有优先受偿权，调解确定的履行期限届满后，权利人三元农行已经向一审执行局申请强制执行，一审立案后的执行案件案号为（2016）闽0403执446号。人保投资公司提出其是本案确权店面的原告缺乏基本依据。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条和《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条规定。裁定：驳回人保投资公司的起诉。本院认为，三明市三元区人民法院已于2016年2月2日作出（2015）元民初字第1892号民事调解书，确认了三元农行对本案讼争的坐落于三明市三元区新市中路70号21幢沿街店面第一层10号店的房产享有优先受偿权，并于2016年3月25日立案执行（案号为（201

人保投资公司提出确权的店面，该店依附于产权人为二新华公司、房产权证号为明房权证字第1046**号、土地证号为明国用（2006）27**号的整幢房地产，该产权人二新华公司为办理贷款而进行了抵押登记。一审以（2015）元民初字第1892号案件经调解确认三元农行对该店面所依附的全部不动产具有优先受偿权，调解确定的履行期限届满后，权利人三元农行已经向一审执行局申请强制执行，一审立案后的执行案件案号为（2016）闽0403执446号。人保投资公司提出其是本案确权店面的原告缺乏基本依据。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用＜中

福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽04民终484号上诉人（原审原告）：人保投资控股有限公司，住所地北京市西城区西长安街88号中保人保大厦7层东区。法定代表人：俞小平，董事长。委托诉讼代理人：陈诒团、郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建二新华印刷有限公司，住所地三明市三元区新市中路70号。法定代表人：杨黄河，执行董事。委托诉讼代理人：曾永福，福建闽方律师事……