买卖合同纠纷 （2019）苏05民终8498号

本案太仓市永祥化纤有限公司与吴雪观主要争议焦点为：一、双方之间是买卖合同关系还是既有买卖合同关系又有居间或代理关系；二、被告是否尚欠太仓市永祥化纤有限公司货款及所欠款项金额。关于第一个争议焦点问题。一审法院认为，依据法律规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对于吴雪观辩称的太仓市永祥化纤有限公司、吴雪观之间有部分业务系居间或代理关系，一审法院审理中注意到：（1）太仓市永祥化纤有限公司、吴雪观自开始业务往来，双方交易习惯系通过电话或微信联系完成，吴雪观并未提供证据证明太仓市永祥化纤有限公司具有委托被告从事居间服务的意思表示；（2）从太仓市永祥化纤有限公司提供的多份送货单记载的内容分析，收货单位负责人签字均为“吴”字，吴雪观虽辩称无法确认系吴雪观所写，但经本院询问，吴雪观也未对上述“吴”的签字真实性提请鉴定及陈述合理怀疑理由，也未能提供相应反证予以证明；（3）吴雪观与太仓市永祥化纤有限公司法定代表人马丽玉多次聊天记录内容显示，双方交谈的内容主要为订货、催款

本案太仓市永祥化纤有限公司与吴雪观主要争议焦点为：一、双方之间是买卖合同关系还是既有买卖合同关系又有居间或代理关系；二、被告是否尚欠太仓市永祥化纤有限公司货款及所欠款项金额。关于第一个争议焦点问题。一审法院认为，依据法律规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对于吴雪观辩称的太仓市永祥化纤有限公司、吴雪观之间有部分业务系居间或代理关系，一审法院审理中注意到：（1）太仓市永祥化纤有限公司、吴雪观自开始业务往来，双方交易习惯系通过电话或微信联系完成，吴雪观并未提供证

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8498号上诉人（原审被告）：吴雪观，男，1963年7月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：王钰敏，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：太仓市永祥化纤有限公司，统一社会信用代码9132058578498369XN，住所地江苏省太仓市璜泾镇荡茜路。法定代表人：马丽玉，该公司董事长。委托诉讼代理……