合伙协议纠纷 (2013)榆中法民三终字第00187号
裁判要旨
上诉人王某与被上诉人王某甲之间合伙关系成立,但双方对合伙期间的债权债务并未全部结算。双方签订的《约法三章》第三条约定“王某甲对外只承认给王某打工,协助工作,每年给其红利壹万伍仟元整,如若对外泄露秘密按其执行。如不投钱,不出力,等于弃掉场内一切权利”,其中“王某甲对外只承认给王某打工”、“每年给其红利壹万伍仟元整”仅是双方为石场能顺利开采而对外的宣传,二人之间实际仍是合伙关系。而根据现有证据,能够确认双方在2012年1月17日结算了2010年前遗留的旧账,结果为2010年账加上2011年账,王某欠王某甲10481.60元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条“人民法院审理案件,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行判决”之规定,对双方已经结算清楚部分的合伙债务可先行作出判决,即王某应偿还王某甲欠款10481.60元,其余合伙债权债务双方结算后可另行主张权利。故上诉人所持上诉理由部分成立,予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销陕西省府谷县人民法院(2012)府民初字第00401号民事判决;二、由上诉人王某于本判决生
摘要
上诉人王某与被上诉人王某甲之间合伙关系成立,但双方对合伙期间的债权债务并未全部结算。双方签订的《约法三章》第三条约定“王某甲对外只承认给王某打工,协助工作,每年给其红利壹万伍仟元整,如若对外泄露秘密按其执行。如不投钱,不出力,等于弃掉场内一切权利”,其中“王某甲对外只承认给王某打工”、“每年给其红利壹万伍仟元整”仅是双方为石场能顺利开采而对外的宣传,二人之间实际仍是合伙关系。而根据现有证据,能够确认双方在2012年1月17日结算了2010年前遗留的旧账,结果为2010年账加上2011年账,王某欠王某甲10481.60元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条“人民法院审理案件,其中一部
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)榆中法民三终字第00187号上诉人(原审被告)王某。委托代理人全某。被上诉人(原审原告)王某甲。上诉人王某因与被上诉人王某甲合伙协议纠纷一案,不服陕西省府谷县人民法院(2012)府民初字第00401号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王某及其委托代理人全某,被上诉人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。……