劳务合同纠纷 (2019)黔02民终2325号

案号
(2019)黔02民终2325号
法院
贵州省六盘水市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省六盘水市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

原被告签订劳务合同是双方真实意思表示,内容未违反法律规定,合法有效。原告为被告提供劳务,被告拒不支付劳务费已经构成违约,应当承担继续履行的义务,原告请求由被告支付劳务报酬132307元的理由成立;向原告出具的欠条中,不但载明所欠劳务费数额,被告还承诺于2019年8月30日付清,可以看出,被告已经认可该笔费用支付条件已经成就,故其辩解工程不合格、尚未验收的理由不成立,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定,判决被告骆**于判决发生法律效力之日起二十日内支付原告谭春劳务费132307元。案件受理费1473元,由被告骆**负担。二审中,双方当事人均未向本院提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案二审的争议焦点是:上诉人应否向被上诉人支付劳务费,如应支付,应支付多少。上诉人骆**主张涉案工程没有验收,其不应向被上诉人谭春支付劳务费,如支付,应扣减被上诉人违约给其造成的直接损失30000元,只应支付102307元。经审查,上诉人与被上诉人于2018年9月9日签订的《施工劳务合同》虽然约定最终结算以实际完成的量计

摘要

原被告签订劳务合同是双方真实意思表示,内容未违反法律规定,合法有效。原告为被告提供劳务,被告拒不支付劳务费已经构成违约,应当承担继续履行的义务,原告请求由被告支付劳务报酬132307元的理由成立;向原告出具的欠条中,不但载明所欠劳务费数额,被告还承诺于2019年8月30日付清,可以看出,被告已经认可该笔费用支付条件已经成就,故其辩解工程不合格、尚未验收的理由不成立,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定,判决被告骆**于判决发生法律效力之日起二十日内支付原告谭春劳务费132307元。案件受理费1473元,由被告骆**负担。二审中,双方当事人均未向本院提交新证据。二审审

正文(节选)

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终2325号上诉人(原审被告):骆**,男,1985年12月15日生,汉族,住贵州省盘州市。被上诉人(原审原告):谭春,女,1983年12月27日生,汉族,住贵州省盘州市。上诉人骆**因与被上诉人谭春劳务合同纠纷一案,不服贵州省盘州市人民法院(2019)黔0222民初7562号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案……