(2013)浙温行终字第86号
裁判要旨
1、上诉人提供的房屋建筑工程竣工验收备案表“竣工验收日期”一栏注明的日期为2011年10月28日,但竣工验收意见栏中五方单位盖章确认的最后日期为2011年11月22日。根据《建设工程质量管理条例》第十六条的规定,建设工程的竣工验收由建设单位组织设计、施工、工程监理等有关单位进行,竣工验收日期的确定应以五方单位盖章确认的最后日期为准,故被诉处罚决定及原判认定涉案工程竣工验收日期为2011年11月22日,符合法律规定,本院予以确认。2、《建设工程质量管理条例》第五十八条规定,建设单位未组织竣工验收擅自交付使用的,责令改正,处工程合同价款百分之二以上百分之四以下罚款,造成损失的,依法承担赔偿责任。被上诉人根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第二款的规定,主张本案可不予处罚,理由不足,本院不予采纳。上诉人根据被上诉人的违法事实,依照上述规定对被上诉人进行处罚适用法律正确。3、建设部《关于适用〈建设工程质量管理条例〉第五十八条有关问题的复函》(建法函(2006)23号)认为,《建设工程质量管理条例》中的建设工程在房屋建筑中一般是指单位工程。《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-
摘要
1、上诉人提供的房屋建筑工程竣工验收备案表“竣工验收日期”一栏注明的日期为2011年10月28日,但竣工验收意见栏中五方单位盖章确认的最后日期为2011年11月22日。根据《建设工程质量管理条例》第十六条的规定,建设工程的竣工验收由建设单位组织设计、施工、工程监理等有关单位进行,竣工验收日期的确定应以五方单位盖章确认的最后日期为准,故被诉处罚决定及原判认定涉案工程竣工验收日期为2011年11月22日,符合法律规定,本院予以确认。2、《建设工程质量管理条例》第五十八条规定,建设单位未组织竣工验收擅自交付使用的,责令改正,处工程合同价款百分之二以上百分之四以下罚款,造成损失的,依法承担赔偿责任。被
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书(2013)浙温行终字第86号上诉人(原审被告)苍南县住房和城乡规划建设局。法定代表人虞亦杭。委托代理人项延宝。委托代理人赖鹤山。被上诉人(原审原告)温州市华中房地产开发有限公司。法定代表人黄蓓蕾。委托代理人徐志晗。委托代理人张慧。上诉人苍南县住房和城乡规划建设局(以下简称苍南住建局)因温州市华中房地产开发有限公司(以下简称华中公司)诉该局城建行政处罚一案……