行政复议 （2018）川01行终322号

根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，并参照《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部令第125号）第九条的规定，温江公安局具有就辖区内违反治安管理的行为进行调查并对违法行为人作出行政处罚决定的行政职权。 根据温江公安局调查收集的证据，可以认定在成都市温江区××镇人民政府工作人员开展强制关闭不符合规定的畜禽养殖场的执法活动过程中，王俊及其父亲王某贵采取多种方式阻挡执法车辆，不听劝阻，导致执法活动无法正常开展的事实，温江公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项的规定，对王俊进行处罚，其认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且处罚幅度并无不当。王俊认为，温江公安局未提供证据证明成都市温江区××镇人民政府系依法执行职务。对此，原审法院认为，温江公安局调查收集了成都市温江区××镇人民政府开展执法活动的相关依据等证据，已可以证明其当日行为所具有的履职性质，即便王俊对其履职的合法性有异议，也应当通过申请行政复议、提起行政诉讼或国家赔偿等合法途径予以救济，

王俊、成都市公安局温江区分局、成都市公安局其他二审行政判决书 行政复议

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)川01行终322号 上诉人（原审原告）王俊，女，1994年1月22日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被上诉人（原审被告）成都市公安局温江区分局。住所地：四川省成都市温江区光华大道三段2009号。 法定代表人陶旭东，局长。 委托代理人蔡霄，成都市公安局温江区分局工作人员。 被上诉人（原审被告）成都市公安局。住所地：四川省成都市青羊区文武路……