买卖合同纠纷 （2019）豫03民终6522号

被告洛阳众品欠原告孙坷垃货款359054.63元，及其子孙闯转让的货款20362.04元，有对帐单、债权转让凭证在卷资证，事实清楚，证据充分，予以确认。被告洛阳众品另向原告孙坷垃付款5412元、向孙闯付款306元应予扣除。现原告孙坷垃要求被告洛阳众品偿还该笔373698.67元（内含孙闯转让的货款20056.04元）的货款，一审法院予以支持。对于原告孙坷垃要求被告洛阳众品支付的每头生猪的价格优惠30元，计1484.4元，不能提供相关证据证实，对此一审法院不予支持。原、被告事先没有明确约定付款期限，也没有明确约定逾期付款利息或者逾期付款利息的计算方法，原告可随时向被告主张权利。原告诉请被告支付欠款373698.67元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起算至还清之日止），予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告洛阳众品食业有限公司于判决生效之日起10日内支付原告孙坷垃货款373698.67元（内含孙闯转让的货款20056.04元）及利息（按中国人民银行同期贷款

被告洛阳众品欠原告孙坷垃货款359054.63元，及其子孙闯转让的货款20362.04元，有对帐单、债权转让凭证在卷资证，事实清楚，证据充分，予以确认。被告洛阳众品另向原告孙坷垃付款5412元、向孙闯付款306元应予扣除。现原告孙坷垃要求被告洛阳众品偿还该笔373698.67元（内含孙闯转让的货款20056.04元）的货款，一审法院予以支持。对于原告孙坷垃要求被告洛阳众品支付的每头生猪的价格优惠30元，计1484.4元，不能提供相关证据证实，对此一审法院不予支持。原、被告事先没有明确约定付款期限，也没有明确约定逾期付款利息或者逾期付款利息的计算方法，原告可随时向被告主张权利。原告诉请被告支付欠

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6522号上诉人（原审被告）：洛阳众品食业有限公司。法定代表人：王娟娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗先谋。委托诉讼代理人：张俊锋。被上诉人（原审原告）：孙坷垃。委托诉讼代理人：苑成伟，河南王城律师事务所律师。上诉人洛阳众品食业有限公司（以下简称洛阳众品）因与被上诉人孙坷垃买卖合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2019）豫0……