生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）并民终字第513号

公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害、损坏财产的，应当承担赔偿责任。刘子俊作为此次锅炉爆炸事故中锅炉的所有人和出租人，应当对其所有的锅炉的安全性承担保障义务。本案中，根据山西省锅炉压力容器监督检验研究院出具的太原市小店区大马村天马洗浴中心“9•4”锅炉事故技术分析报告可知，此次锅炉爆炸的起因，系被告刘子俊所有的锅炉安装不当及长期使用腐蚀磨损致使强度不够所致。刘子俊对调查报告中的责任认定持有异议，但并未提供相关证据证明，故对太原市小店区大马村天马洗浴中心“9•4”锅炉事故技术分析报告予以采信。根据该分析报告以及本院审理查明的事实，刘子俊在2006年购买和安装以后，长期没有排除锅炉可能发生爆炸的因素，为此次爆炸事件的发生埋下安全隐患可能，作为锅炉的所有人和出租人对锅炉未采取相应的措施予以维护，未尽到对锅炉的管理义务，刘子俊对其行为引发的后果应承担主要责任即70%，其所抗辩的不是本次事故侵权人的主张，不予采纳。张改珍作为此次锅炉爆炸事故中锅炉的使用人，即应当对锅炉的日常使用状况进行有效的监督和管理，对在锅炉使用过程中可能出现的安全隐患问题予以排查和处理，其没有及时发现锅炉存在

公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害、损坏财产的，应当承担赔偿责任。刘子俊作为此次锅炉爆炸事故中锅炉的所有人和出租人，应当对其所有的锅炉的安全性承担保障义务。本案中，根据山西省锅炉压力容器监督检验研究院出具的太原市小店区大马村天马洗浴中心“9•4”锅炉事故技术分析报告可知，此次锅炉爆炸的起因，系被告刘子俊所有的锅炉安装不当及长期使用腐蚀磨损致使强度不够所致。刘子俊对调查报告中的责任认定持有异议，但并未提供相关证据证明，故对太原市小店区大马村天马洗浴中心“9•4”锅炉事故技术分析报告予以采信。根据该分析报告以及本院审理查明的事实，刘子俊在2006年购买和安装以后，长期没有排除锅炉

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第513号上诉人（原审被告）刘子俊，男，汉族，无固定职业，住太原市小店区。委托代理人ＸＸ文，恒思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭志鹏，男，汉族，户籍地址山西省清徐县，住太原市万柏林区。委托代理人冯淑华，山西东奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张改珍，男，汉族，无固定职业，户籍地址山西省临县。委托代理人刘丽永，山西新维宪律师事务……