（2015）株中法行终字第107号

本案系土地行政管理案，争议的焦点为株洲市国土资源局作出的株政土收回（2014）7号《收回国有土地使用权决定书》是否合法。《中华人民共和国宪法》第十条第二、四款规定“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给与补偿。”“一切征用土地的组织和个人必须合理利用土地。”根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条规定，为了公共利益需要征用土地的，经有关人民政府土地主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准，可以收回国有土地使用权。株洲市国土资源局因长株潭城际铁路工程建设项目用地，实现公共利益的需要，经报株洲市人民政府批准后，对株洲国龙汽贸有限公司部分国有土地使用权（688.77平方米）作出株政土收回（2014）7号《收回国有土地使用权决定书》符合法律规定。原审法院在审理本案中针对株洲国龙汽贸有限公司的回避申请，虽然未作出书面决定但在庭审中当庭作出了口头决定且对其复议作出了书面复议决定并予以送达，故原审对上诉人的回避决定符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，且审判程序合法。依照《中华人民共和国行政

本案系土地行政管理案，争议的焦点为株洲市国土资源局作出的株政土收回（2014）7号《收回国有土地使用权决定书》是否合法。《中华人民共和国宪法》第十条第二、四款规定“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给与补偿。”“一切征用土地的组织和个人必须合理利用土地。”根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条规定，为了公共利益需要征用土地的，经有关人民政府土地主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准，可以收回国有土地使用权。株洲市国土资源局因长株潭城际铁路工程建设项目用地，实现公共利益的需要，经报株洲市人民政府批准后，对株洲国龙汽贸有限公司部分国有土地使用权

湖南省株洲市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）株中法行终字第107号上诉人（原审原告）株洲国龙汽贸有限公司，住所地株洲市荷塘区红港路3号。法定代表人张志欣，经理。委托代理人罗秋林，湖南金凯华律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人黄飞彬，湖南人和律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）株洲市国土资源局，住所地株洲市天元区长江北路369号。法定代表人何安国，局长。委托代……