买卖合同纠纷 （2015）张中民二终字第35号

上诉人对该份证据的真实性没有异议，对其真实性予以认定；但该份证据没有说明商品的卖方主动申报缴纳和买方代缴，不同的纳税主体以及不同的地区是否适用同一税率，且商品的买方即上诉人也没有实际代缴，双方都没有实际缴纳应当缴纳的税费，因此缴税金额具有不确定性，对于上诉人的该证明目的不予采纳，应以实际发生的缴税数额为准。被上诉人在二审期间没有提交新的证据。二审查明，被上诉人给上诉人出具了450303.78元货物的发票，发票上载明收款单位是登峰公司，尚有1219496.22元货款的发票未开具，上诉人已付货款1569800元是汇入被上诉人个人的账户。二审查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院认为：综合上诉人唯读公司的上诉请求，被上诉人吴黎明的答辩以及二审庭审查明的事实，本案可作以下判定：一、关于被上诉人吴黎明是否是本案适格的主体的问题上诉人主张其与被上诉人之间不存在买卖合同关系，上诉人只与登峰公司之间存在买卖合同关系。理由是上诉人因项目建设需要，先后于2008年、2011年两次与登峰公司签订的墙体材料的买卖合同，用于上诉人的逸臣桃源一期和逸臣广场项目的建设，被上诉人作为登峰公司的工作人员负责处理运输、

上诉人对该份证据的真实性没有异议，对其真实性予以认定；但该份证据没有说明商品的卖方主动申报缴纳和买方代缴，不同的纳税主体以及不同的地区是否适用同一税率，且商品的买方即上诉人也没有实际代缴，双方都没有实际缴纳应当缴纳的税费，因此缴税金额具有不确定性，对于上诉人的该证明目的不予采纳，应以实际发生的缴税数额为准。被上诉人在二审期间没有提交新的证据。二审查明，被上诉人给上诉人出具了450303.78元货物的发票，发票上载明收款单位是登峰公司，尚有1219496.22元货款的发票未开具，上诉人已付货款1569800元是汇入被上诉人个人的账户。二审查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院认为：综合上诉人唯

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民二终字第35号上诉人（原审被告）张家界唯读房地产开发有限公司。法定代表人李唯读，该公司董事长。委托代理人彭来双，湖南天门律师事务所律师。委托代理人马岚兰，湖南天门律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴黎明，男，1977年2月4日出生，汉族。委托代理人朱华宏，湖南省张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。上诉人张家界唯读房地产开发有限公司……