保险纠纷 (2014)阜民二终字第00139号

案号
(2014)阜民二终字第00139号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2014-06-09

裁判要旨

远通公司与浙商保险公司阜阳支公司之间签订的保险合同为有效合同,双方均应按合同约定履行各自义务。在保险车辆发生交通事故后,浙商保险公司阜阳支公司应当在其保险责任范围内予以理赔,其未能赔偿系违约行为,应承担民事责任;远通公司主张的车损应以重新鉴定的结果为依据,且应扣除挂车的损失,其主张的评估费,因原评估报告未能被采纳,故该诉讼请求,不予支持。浙商保险公司阜阳支公司的其他抗辩理由缺乏事实和法律依据,不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳市远通汽车运输有限公司保险理赔款86756.07元。二、驳回原告阜阳市远通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518元,由原告阜阳市远通汽车运输有限公司负担550元,被告浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1968元。上诉人浙商保险公司阜阳支公司不服安徽省阜阳市颍州区人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:依照《道路交通安全法》第七十六条第一项,机动车发生交

摘要

远通公司与浙商保险公司阜阳支公司之间签订的保险合同为有效合同,双方均应按合同约定履行各自义务。在保险车辆发生交通事故后,浙商保险公司阜阳支公司应当在其保险责任范围内予以理赔,其未能赔偿系违约行为,应承担民事责任;远通公司主张的车损应以重新鉴定的结果为依据,且应扣除挂车的损失,其主张的评估费,因原评估报告未能被采纳,故该诉讼请求,不予支持。浙商保险公司阜阳支公司的其他抗辩理由缺乏事实和法律依据,不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳市远通汽车

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阜民二终字第00139号上诉人(原审被告):浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地阜阳市颍州区颍上南路26号莲花苑2幢8楼。负责人:程涛,该公司经理。委托代理人:王殿彬,该公司员工。被上诉人(原审原告):阜阳市远通汽车运输有限公司,住所地阜阳市颍东区北京东路105号。法定代表人:侯玉萍,该公司经理。委托代理人:庄兆勇,安徽相和律师事务所……