抢劫 （2016）川15刑终317号

上诉人（原审被告人）侯家富伙同上诉人（原审被告人）龙小红以非法占有为目的，携带作案工具并进行伪装后在事前选定的银行外伺机抢劫公私财物的行为，构成抢劫罪。侯家富、龙小红为实施抢劫，事先到银行附近进行踩点、准备作案工具和物品，为实施犯罪制造条件，准备作案当日二人来到银行门口，等待、寻找犯罪对象，因被银行工作人员觉察报警而被抓获致犯罪目的未能得逞，并非主动放弃犯罪。侯家富、龙小红准备尖刀、斧头等具有较大人身威胁性的作案工具，伪装后在公众场所伺机实施抢劫，具有现实的社会危害性。二上诉人系累犯，且侯家富系实施过多次暴力犯罪的累犯，人身危险性极大。对于该犯罪情节较恶劣、社会危害较大、人身危险性大的被告人，应予严惩，可以不比照既遂从轻或者减轻处罚。故二上诉人的上诉理由均不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭美宏理审判员朱琳代理审判员　　温　涛二〇一六年九月二十日书　记　员　　王弟银 关注

上诉人（原审被告人）侯家富伙同上诉人（原审被告人）龙小红以非法占有为目的，携带作案工具并进行伪装后在事前选定的银行外伺机抢劫公私财物的行为，构成抢劫罪。侯家富、龙小红为实施抢劫，事先到银行附近进行踩点、准备作案工具和物品，为实施犯罪制造条件，准备作案当日二人来到银行门口，等待、寻找犯罪对象，因被银行工作人员觉察报警而被抓获致犯罪目的未能得逞，并非主动放弃犯罪。侯家富、龙小红准备尖刀、斧头等具有较大人身威胁性的作案工具，伪装后在公众场所伺机实施抢劫，具有现实的社会危害性。二上诉人系累犯，且侯家富系实施过多次暴力犯罪的累犯，人身危险性极大。对于该犯罪情节较恶劣、社会危害较大、人身危险性大的被告人，

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑终317号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯家富，男，1973年7月3日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，务农。因犯抢劫罪于1995年1月3日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑七年；服刑期间，因犯故意伤害罪于1999年3月16日被四川省珙县人民法院判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年……