（2015）苏中行终字第00153号

政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。东山镇政府受理顾建荣涉诉信息公开的申请后，具有在法定期间内进行答复的法定职责。本案中，依据东山镇政府提供的《情况说明》可以认定，东山镇政府在收到顾建荣的申请后，专门派员对其所称承包土地被侵占的事实进行了当面了解和沟通，顾建荣明确表态不再要求政府进行信息公开，故东山镇政府未再进行书面答复。顾建荣以东山镇政府未书面回复其信息公开申请，主张东山镇政府怠于履行政府信息公开职责，与事实不符。且顾建荣所申请公开涉诉项目系东山镇政府所掌握的信息，东山镇政府已在本案诉讼中以证据的形式提交给顾建荣，再责令东山镇政府提供已无必要。综上，东山镇政府依法履行了政府信息公开职责。对于顾建荣的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决驳回顾建荣的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由顾建荣负担。上诉人顾建荣上诉称，一、原审法院对被上诉人在答辩期之后提供的六份证据确认有误。1、被上

政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。东山镇政府受理顾建荣涉诉信息公开的申请后，具有在法定期间内进行答复的法定职责。本案中，依据东山镇政府提供的《情况说明》可以认定，东山镇政府在收到顾建荣的申请后，专门派员对其所称承包土地被侵占的事实进行了当面了解和沟通，顾建荣明确表态不再要求政府进行信息公开，故东山镇政府未再进行书面答复。顾建荣以东山镇政府未书面回复其信息公开申请，主张东山镇政府怠于履行政府信息公开职责，与事实不符。且顾建荣所申请公开涉诉项目系东山镇政府所掌握的信息，东山镇政府已在本案诉讼中以证据的形式提交给顾建荣，再责令东山镇政府提供已无必要。综

江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）苏中行终字第00153号上诉人（原审原告）顾建荣。委托代理人张苑，江苏正文人律师事务所律师。委托代理人张亮，江苏正文人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏州市吴中区东山镇人民政府（下称东山镇政府），住所地苏州市吴中区东山镇人民街1号。法定代表人吴金凤，镇长。委托代理人仲玥，江苏简恒律师事务所律师。上诉人顾建荣因政府信息公开一案，不服苏州市吴中……