（2016）京02行终43号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，李萍于2012年11月30日房屋被拆当天即向公安机关报案，因此，其对强拆房屋行为的起诉期限，应从2012年11月30日开始计算。李萍现在提起本诉讼，已经超过2年的起诉期限，对其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回李萍的起诉。李萍不服一审裁定，以其起诉并未超过起诉期限为由上诉至本院，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，李萍于2012年11月30日房屋被拆当天即向公安机关报案，因此，其对强拆房屋行为的起诉期限，应从2012年11月30日开始计算。李萍现在提起本诉讼，已经超过2年的起诉期限，对其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京02行终43号上诉人（一审原告）李萍，女，1964年3月12日出生。委托代理人乐祥立，北京京云律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市丰台区长辛店镇人民政府，住所地北京市丰台区长辛店镇杜家坎南路8号。法定代表人钱爱平，镇长。委托代理人张戈，女。委托代理人王磊，北京市尚公律师事务所律师。李萍因诉北京市丰台区长辛店镇人民政府（以下简称长辛店镇政府……