走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)云25刑终220号

案号
(2016)云25刑终220号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2016
地域
云南省
裁判日期
2016-09-07

裁判要旨

原审被告人莫航贩卖毒品甲基苯丙胺50.92余克;上诉人(原审被告人)张黎、李丹帮助莫航多次贩卖毒品甲基苯丙胺,情节严重,三人的行为均已构成贩卖毒品罪。现有在卷证据足以证实张黎多次帮莫航向多人贩卖毒品甲基苯丙胺9.94克,李丹多次帮莫航贩卖毒品6.75克的事实。张黎提出的公安人员安排武某向莫航购买毒品的上诉理由,无其他证据予以印证。故张黎、李丹二人的上诉理由,均与本院查明的事实不符,不能成立,本院不予采纳。原判根据本案的事实和莫航、张黎、李丹各自所起的作用,依法对三人作出了公正的判处。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,对莫航、张黎、李丹的量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何    俊审判员 李  颖  訸审判员 周  琼  梅二O二O一六年九月七日书记员 宣云婷(兼) 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

原审被告人莫航贩卖毒品甲基苯丙胺50.92余克;上诉人(原审被告人)张黎、李丹帮助莫航多次贩卖毒品甲基苯丙胺,情节严重,三人的行为均已构成贩卖毒品罪。现有在卷证据足以证实张黎多次帮莫航向多人贩卖毒品甲基苯丙胺9.94克,李丹多次帮莫航贩卖毒品6.75克的事实。张黎提出的公安人员安排武某向莫航购买毒品的上诉理由,无其他证据予以印证。故张黎、李丹二人的上诉理由,均与本院查明的事实不符,不能成立,本院不予采纳。原判根据本案的事实和莫航、张黎、李丹各自所起的作用,依法对三人作出了公正的判处。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,对莫航、张黎、李丹的量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑终220号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人(原审被告人)张黎,男,1990年8月29日生,汉族,初中文化,中国电信公司建水支公司职工,住建水县,2015年6月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,同年7月21日被逮捕,现押于建水县看守所。上诉人(原审被告人)李丹,女,1990年10月17日出生,汉族,初中文化,无业,……