申请撤销仲裁裁决 （2017）京02民特279号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定：“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”本案系仲裁委审理的国内仲裁案件，本院将依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对本案进行审查。关于新地公司提出的仲裁庭据以仲裁的主要证据系伪造的撤仲事由，张甲人在仲裁中提交的相关证据中加盖有三亚嘉德公司的公章，三亚嘉德公司在2009年9月以后更名，更名后仍然在相关证明材料中加盖三亚嘉德公司的公章，的确存在公章使用的不规范问题，但是张甲人已经在仲裁中就此原因进行了说明，新地公司在仲裁庭审理过程中，也已经据此向仲裁庭提出了对于加盖三亚嘉德公司公章的证据的异议，仲裁庭亦已经在涉案仲裁裁决书中载明了新地公司的相关异议，并在裁决书中结合案件其他证据，对三亚嘉德公司相关证据的待证事实作出了认定。故新地公司提出的仲裁庭据以仲裁的主要证据系伪造的撤仲事由，不能成立。关于新地公司提出的张甲人在仲裁中隐瞒足以影响公正裁决的证据的撤仲事由，张甲人在仲裁中向仲裁庭提交了《咨询服务协议》，新地公司已经对该协议发表了质证意见，新地公司未举证证明还存在另
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定：“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”本案系仲裁委审理的国内仲裁案件，本院将依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对本案进行审查。关于新地公司提出的仲裁庭据以仲裁的主要证据系伪造的撤仲事由，张甲人在仲裁中提交的相关证据中加盖有三亚嘉德公司的公章，三亚嘉德公司在2009年9月以后更名，更名后仍然在相关证明材料中加盖三亚嘉德公司的公章，的确存在公章使用的不规范问题，但是张甲人已经在仲裁中就此原因进行了说明，新地公司在仲裁庭审理过程中，也已经据此向仲裁庭提出了对于加盖三亚嘉
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民特279号申请人：北京新地投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路戊2号A2506。法定代表人：龚兵，董事长。委托代理人：王涛，北京瑄晖律师事务所律师。被申请人：张甲人，男，1961年6月21日出生，住北京市西城区。委托代理人：杨灿，北京市岳成律师事务所律师。申请人北京新地投资管理有限公司（以下简称新地公司）与被申请人张甲人申请撤销……