建设工程施工合同纠纷 （2017）闽06民终1973号

郑生林在2017年1月16日的领款单上备注的“此工程款已结清”即为主动放弃主张逾期利息的权利，属于认定事实错误。合同虽然无效，但依法应按银行同期同类贷款利率支付利息。“此工程款已结清”此处的工程款只代表涉案工程本身的总价款，不包括坂里乡政府因逾期支付工程款所产生的利息，郑生林从未表示愿意放弃主张逾期利息的权利，坂里乡政府也未提供证据证明郑生林放弃该权利。坂里乡政府辩称，1.本案讼争合同无效，郑生林请求支付逾期付款利息没有法律依据；2.郑生林已主动放弃要求逾期付款的资金占用费的权利。一审对于“此工程款已结清”的认定并无不妥，应视为双方为以此终结双方之间的权利义务关系达成了一致合意。根据坂里乡政府在2010年向郑生林发出的询证函，郑生林明确确认了至2005年12月31日尚欠的款项660479.9元，该款项应包括工程款、约定利息或逾期利息等在内所有款项；3.郑生林在2010年就怠于主张其在本案中诉求的利息，故其诉求已超过诉讼时效。郑生林向一审法院起诉请求：1.判令坂里乡政府支付逾期支付工程款的利息665243元（自1999年1月1日起至2017年1月22日止以中国人民银行规定的同期贷款基准利

郑生林在2017年1月16日的领款单上备注的“此工程款已结清”即为主动放弃主张逾期利息的权利，属于认定事实错误。合同虽然无效，但依法应按银行同期同类贷款利率支付利息。“此工程款已结清”此处的工程款只代表涉案工程本身的总价款，不包括坂里乡政府因逾期支付工程款所产生的利息，郑生林从未表示愿意放弃主张逾期利息的权利，坂里乡政府也未提供证据证明郑生林放弃该权利。坂里乡政府辩称，1.本案讼争合同无效，郑生林请求支付逾期付款利息没有法律依据；2.郑生林已主动放弃要求逾期付款的资金占用费的权利。一审对于“此工程款已结清”的认定并无不妥，应视为双方为以此终结双方之间的权利义务关系达成了一致合意。根据坂里乡政府

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终1973号上诉人（原审原告）：郑生林，又名郑生霖，男，1958年10月14日出生，汉族，住福建省华安县。委托诉讼代理人：蓝潮永，福建南州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长泰县坂里乡人民政府，住所地福建省长泰县坂里乡光阳街10号。统一社会信用代码11350625003910464M。负责人：陈小琴，乡长候选人。委托诉讼代理人：林卫……