民间借贷纠纷 （2019）云01民终6512号

原告与被告签订的《借款借据》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的相关规定，合法、有效。原告已于2016年6月2日依约履行了出借义务，但被告未按合同约定履行还款义务，结合双方庭审主张，一审法院归纳案件争议焦点如下：一、借款本金的数额？二、借期内利息标准如何计算？三、原告已经支付的多出法律允许范围利息的部分金额如何处理？四、逾期利息计算标准如何计算？针对焦点一：本案中，原告认为借款本金应当为1,000,000元，其中有50,000元系原告冯娅通过现金方式交付，但原告提供的《中国农业银行回单》仅能证明其通过转账方式将借款本金950,000元转入被告周晓芬账户内。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，“当事人对于自己的主张，有责任提供证据”、“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，一审法院认定本案借款本金为950,000元。针对焦点二：根据《最高人民法院》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人

原告与被告签订的《借款借据》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的相关规定，合法、有效。原告已于2016年6月2日依约履行了出借义务，但被告未按合同约定履行还款义务，结合双方庭审主张，一审法院归纳案件争议焦点如下：一、借款本金的数额？二、借期内利息标准如何计算？三、原告已经支付的多出法律允许范围利息的部分金额如何处理？四、逾期利息计算标准如何计算？针对焦点一：本案中，原告认为借款本金应当为1,000,000元，其中有50,000元系原告冯娅通过现金方式交付，但原告提供的《中国农业银行回单》仅能证明其通过转账方式将借款本金950,000元转入被告周晓芬账户内。故根据《中华人民共和国民事诉讼法

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6512号上诉人（原审被告）:周晓芬，女，汉，1968年12月25日生，住云南省昆明市五华区。上诉人（原审被告）:杨永明，男，汉，1963年3月29日生，住云南省昆明市五华区。二上诉人共同委托诉讼代理人：林雨薇，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）:冯娅，女，汉，1972年8月26日生，住云南省昆明市五华区。委……