走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川34刑初158号

被告人周红江运输毒品的行为，已构成了运输毒品罪；被告人沙正伟、陈瓦打出资购买毒品，并帮助他人运输毒品的行为，已构成了贩卖、运输毒品罪。经查，根据被告人沙正伟、陈瓦打在侦查阶段关于“出资购买毒品贩卖牟利”的供述，以及沙正伟、陈瓦打在运输毒品期间，与带领周红江去云南运输毒品的莫正友的频繁通话记录，同时二人受马呷呷安排接应运毒人员的行为，可以认定沙正伟、陈瓦打二人有贩卖毒品的行为。因此，被告人沙正伟、陈瓦打的辩护人关于“沙正伟、陈瓦打不构成贩卖毒品罪”的意见，与审理查明的事实不符，本院不予支持。经查，被告人沙正伟明知周红江体内携带有毒品，还受他人安排，将其从火车站接到宾馆进行排毒。被告人沙正伟虽未具体实施体内运输毒品的行为，但在共同犯罪中参与了他人运输毒品的犯罪行为，构成了运输毒品罪。因此，被告人沙正伟关于“自己不构成运输毒品罪”的意见，不能成立，本院不予支持。在运输毒品的共同犯罪中，被告人周红江受他人雇佣，采用体内运输毒品的方式，从云南运输毒品回西昌；被告人沙正伟、陈瓦打受他人安排，从西昌火车站接应运输毒品的周红江到宾馆排毒，三人的行为构成了运输毒品罪，在共同犯罪中，属分工不同；且沙正伟、

被告人周红江运输毒品的行为，已构成了运输毒品罪；被告人沙正伟、陈瓦打出资购买毒品，并帮助他人运输毒品的行为，已构成了贩卖、运输毒品罪。经查，根据被告人沙正伟、陈瓦打在侦查阶段关于“出资购买毒品贩卖牟利”的供述，以及沙正伟、陈瓦打在运输毒品期间，与带领周红江去云南运输毒品的莫正友的频繁通话记录，同时二人受马呷呷安排接应运毒人员的行为，可以认定沙正伟、陈瓦打二人有贩卖毒品的行为。因此，被告人沙正伟、陈瓦打的辩护人关于“沙正伟、陈瓦打不构成贩卖毒品罪”的意见，与审理查明的事实不符，本院不予支持。经查，被告人沙正伟明知周红江体内携带有毒品，还受他人安排，将其从火车站接到宾馆进行排毒。被告人沙正伟虽未具

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）川34刑初158号 公诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。 被告人周红江，男，1996年10月15日出生，重庆市丰都县人。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年11月27日被普格县公安局刑事拘留，2016年12月30日经普格县人民检察院批准逮捕，次日被普格县公安局执行逮捕。现羁押于普格县看守所。 被告人沙正伟，男，1980年7月12日出……