行政复议 （2019）湘10行初34号

根据《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法［2011］35号）规定，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。陈某不服资兴市政府批准的征地补偿、安置方案要求裁决，郴州市政府具有行政裁决（行政复议）的法定职责。本案争议的焦点是：一、郴州市政府作出的8号行政复议决定是否超出法定审理期限；二、郴州市政府认定陈某不符合涉案集体土地上房屋拆迁的补偿安置条件是否合法；三、陈某请求判令郴州市政府、资兴市政府与陈某签订征收安置补偿款协议是否应予支持。关于争议焦点一。行政复议法定审理期限为六十日，情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，延长期限最多不超过三十日。行政复议期间的计算和行政复议文书的送达，依照民事诉讼法关于期间、送达的规定执行。郴州市政府于2018年8月28日受理了陈某的复议申请，一般情形下郴州市政府应在2018年10月27日前作出复议决定。在审理期间，因情况复杂，郴州市政府决定延期三十日，审理期限延长到20

根据《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法［2011］35号）规定，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。陈某不服资兴市政府批准的征地补偿、安置方案要求裁决，郴州市政府具有行政裁决（行政复议）的法定职责。本案争议的焦点是：一、郴州市政府作出的8号行政复议决定是否超出法定审理期限；二、郴州市政府认定陈某不符合涉案集体土地上房屋拆迁的补偿安置条件是否合法；三、陈某请求判令郴州市政府、资兴市政府与陈某签订征收安置补偿款协议是否应予支持。关于争议焦点一。行政复议

湖南省郴州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘10行初34号原告陈某，男。法定代理人邵某（陈某之母），女。委托代理人阮竹平，男。被告郴州市人民政府，住所地湖南省郴州市五岭大道**。法定代表人刘志仁，该市人民政府市长。委托代理人李娜，女。委托代理人王立强，男。第三人资兴市人民政府，住所地湖南省资兴市唐洞新区晋宁路。法定代表人罗成辉，该市人民政府市长。委托代理人欧朝仁，男。委托代理人陈康，湖……