离婚纠纷 （2016）鲁17民终1563号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告称与被告夫妻感情破裂，要求离婚，但未提供相应证据支持，且被告否认，不同意离婚，故原告应承担举证不能的责任。原、被告经人介绍相识，并登记结婚，应建立起一定的婚姻基础，婚后共同生活中，生育一子，应有较好的夫妻感情。在共同生活期间，虽因性格脾气不和及家庭生活琐事发生争吵，但不应严重影响其已建立起的真实夫妻感情。被告在诉讼期间表示与原告没有太大矛盾，为了孩子，还是不能离婚。原、被告两次和好，证明原、被告应有较好感情基础，该两次和好协议不能证明原被告感情破裂。如原告今后能以夫妻感情为重，相互包容，互敬互爱，以家庭、孩子为重，相信二人尚能继续共同生活。而原告以夫妻感情确破裂为由提出离婚，因未提交相应证据，属举证不能，且不符合法定离婚情形，故原告请求与被告离婚的诉讼请求，依法不予准许。在今后生活中，只要原、被告共同珍惜已有的夫妻感情，正确处理家庭生活中的矛盾

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告称与被告夫妻感情破裂，要求离婚，但未提供相应证据支持，且被告否认，不同意离婚，故原告应承担举证不能的责任。原、被告经人介绍相识，并登记结婚，应建立起一定的婚姻基础，婚后共同生活中，生育一子，应有较好的夫妻感情。在共同生活期间，虽因性格脾气不和及家庭生活琐事发生争吵，但不应严重影响其已建立起的真实夫妻感情。被告在诉讼期间表示与原告没有太大矛盾，为了孩子，

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1563号上诉人（原审原告）：朱某。被上诉人（原审被告）：黄某。上诉人朱某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月16日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱某在原审中诉称：原告朱某与被告黄某经人介绍相识，于××××年……