民间借贷纠纷 （2021）吉24民终357号

合法的借贷关系受法律保护。孟锦花从卢伟处借款2万元的事实清楚、证据充分，双方之间借贷关系成立，卢伟已履行支付义务，孟锦花未履行还款义务的行为构成违约。借款后，孟锦花向卢伟返还借款本金1100元，故应在借款本金中予以扣除，本院确认剩余借款本金为18900元。孟锦花主张实际出借人为卢伟所经营的小额贷款公司，经本院释明，孟锦花未能明确小额贷款公司名称，且合同相对人系卢伟、孟锦花，故孟锦花的抗辩不成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决：一、孟锦花于本判决发生法律效力后立即给付卢伟借款本金18900元；二、驳回卢伟的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由孟锦花负担136元，卢伟负担14元。二审审理过程中，孟锦花为证明自己的主张，向本院提供如下证据。证据一、薛婷公司于2018年7月4日出具的收条。证明：卢伟所说的2万元是薛婷公司出借的，不是卢伟出借的。卢伟质证称，对该证据的真实性有异议，该证据与本案无关。本院认为，该收条上写明2017年11月17日至2018年4月17日止薛婷公司收到借款人孟时虎、孟锦花现金7万元，现没有其他证据相

合法的借贷关系受法律保护。孟锦花从卢伟处借款2万元的事实清楚、证据充分，双方之间借贷关系成立，卢伟已履行支付义务，孟锦花未履行还款义务的行为构成违约。借款后，孟锦花向卢伟返还借款本金1100元，故应在借款本金中予以扣除，本院确认剩余借款本金为18900元。孟锦花主张实际出借人为卢伟所经营的小额贷款公司，经本院释明，孟锦花未能明确小额贷款公司名称，且合同相对人系卢伟、孟锦花，故孟锦花的抗辩不成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决：一、孟锦花于本判决发生法律效力后立即给付卢伟借款本金18900元；二、驳回卢伟的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终357号上诉人（原审被告）：孟锦花，女，1963年4月24日出生，朝鲜族，退休教师，住吉林省延吉市。被上诉人（原审原告）：卢伟，男，1981年1月19日出生，汉族，司机，住吉林省延吉市。上诉人孟锦花因与被上诉人卢伟民间借贷纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初5339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年……