金融借款合同纠纷 （2019）闽0982民初3159号
裁判要旨
福鼎信用社与李阿新、潘兴炎签订的《借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 福鼎信用社主张被告应承担原告为本次诉讼支付的律师代理费3000元，并提供了相关票据证明，符合约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，予以支持。 潘兴炎自愿以连带保证人身份在合同上签字，故应对该笔借款形成的债务承担连带偿还责任。
摘要
福鼎市农村信用合作联社与李阿新、潘兴炎金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3159号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人:郑锦峰，该社理事长。 委托代理人：陈光天、王伯俊，福建鼎平律师事务所律师。 被告：李阿新，男，1968年5月28日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。 被告：潘兴炎，男，1983年……