民间借贷纠纷 （2019）鲁1311民初432号
裁判要旨
合法的借贷受法律保护。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案的焦点为：1.本案审理中的程序性问题，即关于被告张凤民向本院申请追加杨传波为被告，其应为第三人的申请问题。 2.原告杨传玲与被告张凤民之间是否存在借贷关系问题。 1.本案审理中的程序性问题，即被告张凤民向本院申请追加杨传波为被告，其应为第三人的申请问题。 被告张凤民在本案审理过程中，申请追加杨传波为本案被告，其应为本案第三人。 本案为原告杨传玲以张凤民为被告提起的诉讼，案由为民间借贷纠纷。 民间借贷纠纷的审理应审查双方是否存在民间借贷关系及双方是否已实际履行。 被告张凤民认为杨传波实际借了被告张凤民款项，其与杨传玲不存在借贷关系。 因此，根据被告张凤民的理解，其与杨传玲不存在民间借贷关系，而应是杨传波欠被告张凤民借款。 本院认为，被告张凤民的申请不符合法律规定，理由为：①被告张凤民申请追加杨传波为被告的主张，因杨传波与原告杨传玲之间不
摘要
杨传玲与张凤民民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初432号 原告：杨传玲，女，1987年10月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：顾波，山东融昂律师事务所律师。 被告：张凤民，男，1960年9月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘琰，山东正之源律师事务所律师。 第三人：杨传波，男，1971年3月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托……