(2015)二中民四终字第1249号
裁判要旨
被上诉人在原审法院审理期间提交的用于证明其与上诉人之间系雇佣关系的证据为录音以及证人证言各一份,经审查,上诉人在前述录音证据中并未认可其与被上诉人之间存在雇佣关系,且证人证言仅可证明被上诉人摔伤的事实,亦不能证明上诉人与被上诉人之间系雇佣关系。上诉人、被上诉人以及涉案“队长”之间系何法律关系是本案认定责任承担的关键事实,原审法院没有查清前述事实,故本案原审判决属于基本事实不清。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销天津市东丽区人民法院(2015)丽民初字第4630号民事判决;二、发回天津市东丽区人民法院重审。二审案件受理费300元,退还上诉人付利春。审 判 长 崔 军代理审判员 杨桂军代理审判员 李 敏二〇一五年十一月六日书 记 员 武 伟速 录 员 李 晶 百度搜索“”
摘要
被上诉人在原审法院审理期间提交的用于证明其与上诉人之间系雇佣关系的证据为录音以及证人证言各一份,经审查,上诉人在前述录音证据中并未认可其与被上诉人之间存在雇佣关系,且证人证言仅可证明被上诉人摔伤的事实,亦不能证明上诉人与被上诉人之间系雇佣关系。上诉人、被上诉人以及涉案“队长”之间系何法律关系是本案认定责任承担的关键事实,原审法院没有查清前述事实,故本案原审判决属于基本事实不清。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销天津市东丽区人民法院(2015)丽民初字第4630号民事判决;二、发回天津市东丽区人民法院重审。二审案件受理费300元,退还上诉
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)二中民四终字第1249号上诉人(原审被告)付利春。被上诉人(原审原告)于万成。委托代理人赵津,天津北洋律师事务所律师。上诉人付利春因提供劳务者受害责任纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院(2015)丽民初字第4630号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人付利春,被上诉人于万成的委托代理人赵津,到庭参加诉讼。本院认……