抢劫 (2021)辽03刑终70号
裁判要旨
被告人高忠贵、边玉宏以暴力手段抢劫他人财物,其行为已构成抢劫罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人高忠贵到案后如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,对其可从轻处罚。被告人高忠贵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人边玉宏曾因犯罪受过刑事处罚,予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。指定辩护人宋林芳、潘士江提出的相应辩护意见,本院予以采纳。关于被告人边玉宏提出的其没有殴打被害人盛某的辩解,经查,有被害人盛某陈述、同案被告人高忠贵的供述和辩解等相关证据证明,故对于被告人边玉宏的此项辩解意见,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决认定:被告人高忠贵犯抢劫罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币二千元;被告人边玉宏犯抢劫罪,判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币二千元。上诉人边玉宏的上诉意见:1、上诉人主观上无抢劫动机,客观上未殴打被害人并实施抢劫行为。2、高忠贵说上诉人拳打脚踢被害人不属实,且与被害人陈述不一致。3
摘要
被告人高忠贵、边玉宏以暴力手段抢劫他人财物,其行为已构成抢劫罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人高忠贵到案后如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,对其可从轻处罚。被告人高忠贵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人边玉宏曾因犯罪受过刑事处罚,予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。指定辩护人宋林芳、潘士江提出的相应辩护意见,本院予以采纳。关于被告人边玉宏提出的其没有殴打被害人盛某的辩解,经查,有被害人盛某陈述、同案被告人高忠贵的供述和辩解等相关证据证明,故对于被告人边玉宏的此项辩解意见,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽03刑终70号原公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。上诉人(原审被告人)边玉宏,男,1974年10月11日出生于辽宁省营口市,汉族,小学文化,无业,户籍所在地辽宁省营口市盖州市,捕前住辽宁省鞍山市铁西区。因盗窃于1991年被劳动教养二年;因犯盗窃罪,于1996年被判处有期徒刑六年六个月;因犯盗窃罪,于2002年被判处有期徒刑三年;因犯故意伤……