租赁合同纠纷 (2014)沪一中民一(民)终字第1154号
裁判要旨
徐斌将其驾驶营运的出租车转给张金山驾驶营运,违反了相关法律法规,故该《租车合同》无效。合同无效后,因合同取得的财产应当返还;有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。现张金山要求徐斌返还转租费、汽油补贴款和张金山为徐斌支付的公积金、养老金,但张金山并未提供证据证明徐斌收取了张金山的转租费6万元、汽油补贴款1,746元和张金山为徐斌支付了养老金、公积金1,648元,故张金山的该主张不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条规定,判决张金山与徐斌于2013年7月2日签订的《租车合同》无效;驳回张金山的其余诉讼请求;案件受理费1,348元,减半收取674元,由张金山负担。张金山上诉称,原审未查清事实,张金山已支付转租费6万元,并为徐斌代缴养老金、公积金,且徐斌也收取过汽油补贴费,故应予返还。张金山分别向徐斌及案外人刘渠峰支付款项,也是基于本案所涉租赁合同,故应将刘渠峰一并列为本案当事人。据此,张金山要求撤销原判,发回重审或改
摘要
徐斌将其驾驶营运的出租车转给张金山驾驶营运,违反了相关法律法规,故该《租车合同》无效。合同无效后,因合同取得的财产应当返还;有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。现张金山要求徐斌返还转租费、汽油补贴款和张金山为徐斌支付的公积金、养老金,但张金山并未提供证据证明徐斌收取了张金山的转租费6万元、汽油补贴款1,746元和张金山为徐斌支付了养老金、公积金1,648元,故张金山的该主张不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条规定,
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民一(民)终字第1154号上诉人(原审原告)张金山。被上诉人(原审被告)徐斌。上诉人张金山因租赁合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2013)浦民一(民)初字第40776号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年4月30日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定,2013年7月2日,张金山与徐斌签订《租车合同……