民间借贷纠纷 （2019）粤06民终4935号

本案是民间借贷纠纷，伍超群、伍超胜出具的借条系各方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，双方均应按照约定行使权利和履行义务。罗缇已依约将借款本金交付给伍超群，伍超群、伍超胜未能归还借款，应承担违约责任。因此，罗缇要求伍超群、伍超胜归还借款本息的请求，合法有理，法院予以支持。关于伍超群、伍超敏认为涉案借条系空白的借条，因其未举证证实，且其作为完全民事行为能力人在涉案借条上签名，因此，法院对其辩解不予采纳。关于伍超群、伍超敏认为借款期限为三年的辩解，因涉案借条已明确约定为三个月，故对其辩解不予采纳。关于借款利息。罗缇主张的利息请求是自2018年3月16日起，按月利率1%计算，至实际清偿止。法院认为，本案双方当事人约定月利率1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，罗缇主张在法定范围内，予以支持。关于利息起算时间，鉴于伍超群已经支付利息至2018年5月份，故应从2018年5月16日起算。综上，伍超群、伍超胜应支付罗缇利息（从2018年5月16日起，以500000元借款本金按照月利率1%计算，至实际清偿之日止）。关于杨国旺、伍超敏的责

本案是民间借贷纠纷，伍超群、伍超胜出具的借条系各方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，双方均应按照约定行使权利和履行义务。罗缇已依约将借款本金交付给伍超群，伍超群、伍超胜未能归还借款，应承担违约责任。因此，罗缇要求伍超群、伍超胜归还借款本息的请求，合法有理，法院予以支持。关于伍超群、伍超敏认为涉案借条系空白的借条，因其未举证证实，且其作为完全民事行为能力人在涉案借条上签名，因此，法院对其辩解不予采纳。关于伍超群、伍超敏认为借款期限为三年的辩解，因涉案借条已明确约定为三个月，故对其辩解不予采纳。关于借款利息。罗缇主张的利息请求是自2018年3月16日起，按月利率1%计算，至实际

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终4935号上诉人（原审被告）：伍超群，女，1974年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审被告）：伍超胜，男，1975年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审被告）：杨国旺，男，1969年5月25日出生，侗族，住贵州省天柱县。上诉人（原审被告）：伍超敏，男，1972年7月9日出生，汉族，住广东省佛山……