合同纠纷 （2018）鲁0104民初4874号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。” 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。” 依照上述法律及司法解释的规定，王世豪主张乾桥公司存在的欺诈行为主要为乾桥公司隐瞒了公司不具备海乘培训资质的事实，并通过虚假的工作承诺，诱使其签订了《海乘培训协议》。 邮轮服务人员，其首先应当具备船员身份。 而船员资格的取得以及培训应当受《中华人民共和国船员条例》的约束。 上述行政法规第三十五条规定：“申请在船舶上工作的船员，应当按照国务院交通主管部门的规定，完成相应的船员基本安全培训、船员适任培训。” 第三十七条规定，从事船员培训业务的单位，应当取得船员培训许可证。 现查明，乾桥公司的经营范围为非学历短期企业管理培训、企业营销策划、公共关系服务、礼仪服务，并不具备船员培训的许可证。 在并不具备船员培训资质的情况下，乾桥公司却在与王世豪
摘要
王世豪与山东乾桥教育咨询有限公司、郑建光合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0104民初4874号 原告：王世豪，男，1989年8月4日出生，汉族，住山东省泗水县。 委托诉讼代理人：李建军，山东泉狮律师事务所律师。 被告：山东乾桥教育咨询有限公司，住所地济南市。 法定代表人：郑建光，经理。 被告：郑建光，男，1983年12月2日出生，汉族，住济南市。 原告王世豪与被告山东乾桥教育咨询有限公司（以下简称乾桥公……