离婚纠纷 （2014）一中民终字第7851号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；本案中，朱×曾于2012起诉至原审法院要求与赵×离婚，虽然经人民法院判决不准离婚，但是判决后双方未能有效改善夫妻关系，现朱×再次起诉至原审法院坚决要求与赵×离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以确认。关于子女抚养问题，考虑到朱×1一直随赵×生活，从保护未成年人利益角度出发，应当维护未成年人生活、学习环境的稳定，故原审法院确认朱×1由赵×抚养并确定朱×每月给付赵×子女抚养费一千元七百元的处理是正确的，符合未成年人的成长及生活需要，并无不当，本院予以确认。关于赵×要求增加抚养费数额的问题，现朱×无工作，原审法院依据朱×的情况，确认朱×每月给付赵×子女抚养费一千七百元是适当的，本院予以维持。赵×要求增加子女抚养费的给付数额，证据不足，不能成立，本院不予支持。关于双方所有车牌号为丰田牌轿车的分割问题。2010

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；本案中，朱×曾于2012起诉至原审法院要求与赵×离婚，虽然经人民法院判决不准离婚，但是判决后双方未能有效改善夫妻关系，现朱×再次起诉至原审法院坚决要求与赵×离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以确认。关于子女抚养问题，考虑到朱×1一直随赵×生活，从保护未成年人利益角度出发，应当维护未成年人生活、学习环境的稳定

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第7851号上诉人（原审被告）赵×，女，1972年8月17日出生。委托代理人胡吉弟，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱×，男，1970年8月8日出生。委托代理人张峰，北京市方谷律师事务所律师。上诉人赵×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第5819号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本……