（2014）玉中民申字第34号

经审查，塑胶公司执行“三班三倒”每班8小时工时制，规定工人每班可休息0.5小时，万建平等十二人也认可每班确有0.5小时的休息时间，因此二审判决认定万建平等十二人每班工作时间为7.5小时并无不当。万建平等十二人对塑胶公司提供的各人月工资真实性无异议，因此二审判决据此认定各人的月平均工资正确。万建平等十二人提出，最后一个月因未工作满一个月就被迫辞职，该月工资不是足月工资，所以不应将最后一个月工资纳入月平均工资的计算。对于该争议，万建平等十二人在一审判决后未提起上诉，应视为已认可一审认定。综上，万建平等十二人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回万建平、李巧明、张凯、高海昆、杞春林、任文学、刀绍华、张炜、付朝龙、陆家有、张元春、苏福权的再审申请。审　判　长　　向　颖审　判　员　　殷红珍代理审判员　　ＸＸＸ二〇一四年十二月二十五日书　记　员　　张薇薇 来源：百度“马 克 数据网”

经审查，塑胶公司执行“三班三倒”每班8小时工时制，规定工人每班可休息0.5小时，万建平等十二人也认可每班确有0.5小时的休息时间，因此二审判决认定万建平等十二人每班工作时间为7.5小时并无不当。万建平等十二人对塑胶公司提供的各人月工资真实性无异议，因此二审判决据此认定各人的月平均工资正确。万建平等十二人提出，最后一个月因未工作满一个月就被迫辞职，该月工资不是足月工资，所以不应将最后一个月工资纳入月平均工资的计算。对于该争议，万建平等十二人在一审判决后未提起上诉，应视为已认可一审认定。综上，万建平等十二人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民

云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）玉中民申字第34号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：万建平，男，汉族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李巧明，男，汉族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张凯，男，汉族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高海昆，男，汉族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杞春林，男，彝族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任文学，男，汉族。再审申……