金融借款合同纠纷 （2019）陕0881民初1931号
裁判要旨
原告与被告刘海珍、贺宝军签订的《个人借款合同》系双方当事人在平等、自愿的基础上签订的，且利息、罚息约定亦不违反法律规定，合同合法、有效，应受到法律保护。 原告已按合同约定履行了全部义务，被告刘海珍、贺宝军理应按照合同约定履行还本付息义务，故本院对于原告要求被告刘海珍、贺宝军偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。 被告贺宝霞以保证人身份与原告签订保证担保合同，自愿为被告刘海珍、贺宝军向原告的案涉借款提供保证担保，并约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为借款到期后两年。 原告于2017年3月27日提起诉讼，后撤回了起诉。 依照担保法及担保法司法解释相关规定，被告贺宝霞应对涉诉借款承担连带偿还责任。 被告贺宝霞在承担保证责任后，有权向借款人刘海珍、贺宝军追偿。 被告刘海珍、贺宝军自愿以其共有的房屋提供抵押担保，并办理了抵押权登记，该抵押权依法成立并生效。 因借款人未在借款届满后清偿完毕借款本息，原告在诉讼时效内主张实现上述抵押物的抵押权，本院予以支持。 因涉案借款中既有保证担保又有借款人提供物的担
摘要
陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘海珍、贺宝军、贺宝霞金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初1931号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：麻佩，该公司职工。 被告：刘海珍。 被告：贺宝军。 被告：贺宝霞。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘海珍、贺宝军、贺宝霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案……