抢劫 (2015)呼刑终字第180号
裁判要旨
被告人李学生、张运昌以非法占有为目的,在入户窃取他人财物过程中为抗拒抓捕当场使用暴力,致他人轻伤的行为已构成抢劫罪,属共同犯罪。被告人李学生、张运昌在犯罪过程中作用相当,均系主犯。被告人张运昌系从犯的辩护意见,因二被告人系共同犯罪,且二被告人在犯罪过程中作用相当,均为主犯。二被告人在案发后主动投案,如实供述犯罪事实,有自首情节,可依法减轻处罚。案发后,被告人李学生、张运昌的家属与被害人阿某自愿达成协议,已赔偿经济损失并取得谅解,可对二被告人酌情从轻处罚。对二被告人适用缓刑的辩护意见,因被告人李学生犯罪性质恶劣,社会危害性较大,且具有两次犯罪前科,不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定,判决被告人李学生犯抢劫罪,判处有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币一万元。被告人张运昌犯抢劫罪,判处有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币一万元。上诉人李学生上诉理由,对案件事实没有意见,但是量刑偏重,请求二审法院适用缓刑。上诉人张运昌上诉理由,一审法院量刑过重,根据上诉人在本案中的作用,应认定从犯,一年以下量刑为宜。二
摘要
被告人李学生、张运昌以非法占有为目的,在入户窃取他人财物过程中为抗拒抓捕当场使用暴力,致他人轻伤的行为已构成抢劫罪,属共同犯罪。被告人李学生、张运昌在犯罪过程中作用相当,均系主犯。被告人张运昌系从犯的辩护意见,因二被告人系共同犯罪,且二被告人在犯罪过程中作用相当,均为主犯。二被告人在案发后主动投案,如实供述犯罪事实,有自首情节,可依法减轻处罚。案发后,被告人李学生、张运昌的家属与被害人阿某自愿达成协议,已赔偿经济损失并取得谅解,可对二被告人酌情从轻处罚。对二被告人适用缓刑的辩护意见,因被告人李学生犯罪性质恶劣,社会危害性较大,且具有两次犯罪前科,不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)呼刑终字第180号原公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。上诉人(原审被告人)李学生,男,汉族,出生于内蒙古自治区通辽市科尔沁区,小学文化,无职业,捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市新区。2005年3月16日因犯盗窃罪被内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院判处有期徒刑五年六月,并处罚金人民币八千元;2009年2月13日刑满释放。201……