民间借贷纠纷 (2018)湘11民终2655号
裁判要旨
二被告因需要资金周转向原告多次借款,经结算后还下欠原告60万元借款未偿还,并出具了一张借条,此后双方当事人的短信往来中也认可该事实,故原、被告之间的债权债务关系清楚,合法有效,二被告负有偿还原告借款本金的义务。对于利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。因此,本案被告方未给付的利息应从2014年10月28日开始按月利率2%计算。被告方在答辩中提出“被答辩人在答辩人没有核对还款总额的情况下,又逼迫答辩人于2014年4月27日重新写给被答辩人借条,并在2014年10月27日再次交付108,000元给被答辩人”,但被告方未举证证实借条的出具系原告逼迫所致,并且被告方在双方当事人的短信往来中也认可借款这一事实,故对该答辩意见不予采纳。据此,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院
摘要
黄国顺与被上诉人李劲梅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘11民终2655号上诉人(原审被告):黄国顺,男,1966年11月30日出生,汉族,湖南省宁远县人,居民,住宁远县。上诉人(原审被告):柏湘荣(系黄国顺妻子),女,1965年12月27日出生,汉族,湖南省宁远县人,居民,住宁远县。二被上诉人共同委托诉讼代理人:张小宁,湖南萧韶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李劲梅,女,1971年7月4日……