买卖合同纠纷 （2019）晋02民终979号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间达成口头协议，由原告向被告供应橡胶配件，被告按约支付货款，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。原告已按照约定向被告交付货物并经被告法定代表人张振元签字确认，被告就应当依约向原告支付货款。现被告未完全支付货款，已构成违约，应当承担继续支付的责任。故一审法院支持原告合理的诉讼请求。关于被告是否是本案适格主体，张振元系被告的法定代表人，其与原告李国华之间买卖配件的行为，是被告营业范围内的经营活动，原告向被告主张权利并无不妥，被告主体适格；关于诉讼时效，原、被告之间长期业务往来至2017年7月，原告向被告主张没有超过诉讼时效期间；关于原告是否重复诉讼、虚假诉讼，被告认为张振元已经归还原告欠款，涉嫌虚假诉讼，但不能提供相应证据，一审法院无法确认原告重复、虚假诉讼。故被告关于主体不适格、本案已过诉讼时效期间、重复、虚假诉讼的辩解，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。判决如下：一、被告大同市振海橡塑机电配件有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告李国华支付货款819802元。二、驳回原告李国华的其他诉讼请求。

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间达成口头协议，由原告向被告供应橡胶配件，被告按约支付货款，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。原告已按照约定向被告交付货物并经被告法定代表人张振元签字确认，被告就应当依约向原告支付货款。现被告未完全支付货款，已构成违约，应当承担继续支付的责任。故一审法院支持原告合理的诉讼请求。关于被告是否是本案适格主体，张振元系被告的法定代表人，其与原告李国华之间买卖配件的行为，是被告营业范围内的经营活动，原告向被告主张权利并无不妥，被告主体适格；关于诉讼时效，原、被告之间长期业务往来至2017年7月，原告向被告主张没有超

山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2019）晋02民终979号上诉人（原审被告）：大同市振海橡塑机电配件有限责任公司，住所地大同市南郊区马军营乡十里铺村南法定代表人：许孟达，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺筱孟，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李国华，男，汉族，1956年1月23日出生，大同煤矿集团咨询委员会科工贸服务部机械厂负责人，住山西省大同市。委托诉讼代理人：张海霞，山西弘惠……