租赁合同纠纷 （2017）云01民终5955号

按照双方签订的《汽车租赁合同》的约定，应当按照每天600元的标准支付租金。但根据《合同法》对合同生效的相关规定以及该份《汽车租赁合同》上关于租赁合同的生效要件均作了详细规定“双方签字盖章即生效本合同”，该份合同上仅有上诉人的签字盖章，却没有被上诉人的签字盖章，该份合同因缺乏法律规定的以及双方约定的合同生效要件而未能生效，实际上也并未对该份合同进行履行。2、双方后来交付车辆的行为实际上形成了另一个租赁合同关系，这份租赁合同双方对租期、租金等问题进行了口头约定，也就是说，是一个无固定期限的合同，双方均随时可以终止、解除。否则的话，如何解释过了292天上诉人仅支付了85000元的租金，被上诉人不但没有要求上诉人继续支付租金，反而还与上诉人签订《说明书》对该车进行了一次性处理?如果租金真的是按照每天600元来计算的话，为何上诉人支付租金没有一点规律可循?这两点是完全不符合常理、不符合交易习惯的。3、双方对丢失的车辆如何处理进行了多次协商，才最终签订《说明书》，约定“云南纵邦贸易有限公司将该遗失车辆转为现金赔偿给云南云明汽车租赁有限公司，并将该车买断，赔偿金额为26万元”(说明书第一条原话)。结

按照双方签订的《汽车租赁合同》的约定，应当按照每天600元的标准支付租金。但根据《合同法》对合同生效的相关规定以及该份《汽车租赁合同》上关于租赁合同的生效要件均作了详细规定“双方签字盖章即生效本合同”，该份合同上仅有上诉人的签字盖章，却没有被上诉人的签字盖章，该份合同因缺乏法律规定的以及双方约定的合同生效要件而未能生效，实际上也并未对该份合同进行履行。2、双方后来交付车辆的行为实际上形成了另一个租赁合同关系，这份租赁合同双方对租期、租金等问题进行了口头约定，也就是说，是一个无固定期限的合同，双方均随时可以终止、解除。否则的话，如何解释过了292天上诉人仅支付了85000元的租金，被上诉人不但没

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终5955号上诉人（原审被告）：云南纵邦贸易有限公司，住所:云南省昆明市官渡区昆洛公路709号13栋B9号商铺。法定代表人：冉永先，系公司财务总监。委托诉讼代理人：黄国超，北京市昌久（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱万阔，男，汉族，1980年10月6日生，系公司员工。被上诉人（原审原告）：云南云玥汽车租赁有限公司,住所：昆明市经……