行政复议 （2018）苏12行初96号

本案的争议焦点是被告海陵区政府作出的9号不予受理决定是否合法。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十一条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服，依照行政复议法和本条例的规定申请行政复议的，作出该具体行政行为的行政机关为被申请人。第二十八条规定，行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人；…。从上述规定综合分析可知，行政复议的被申请人应当包括作出行政行为的行政机关和法律、法规、规章授权的组织。 本案中，原告向第三人鲍坝社区居委会申请信息公开，一方面，《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条规定，“居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的

本案的争议焦点是被告海陵区政府作出的9号不予受理决定是否合法。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十一条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服，依照行政复议法和本条例的规定申请行政复议的，作出该具体行政行

江苏省泰州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)苏12行初96号 原告刘粉兔，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人周俊(系刘粉兔之夫)，××族，住址同上。 委托代理人荣海波，北京新翰律师事务所律师。 被告泰州市海陵区人民政府，住所地泰州市海陵区府前路26号。 ……