离婚纠纷 （2015）黄中法民一终字第00137号

徐某、谢某系自由恋爱、结婚，互相比较了解，婚姻基础较好，婚生儿子谢添刚上大学，夫妻双方都应该倍加珍惜。虽然双方性格差异较大，时而为家庭琐事发生争吵，不能证明夫妻感情确已破裂，故徐某要求离婚的理由不足，其离婚诉讼请求原审法院不予支持。为了小孩健康成长、家庭稳定和社会和谐，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款之规定，判决：不准许徐某与谢某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由徐某承担。原审宣判后，徐某不服上述判决，向本院提出上诉称：一、原审法院认定夫妻感情尚存，判决不予离婚没有事实和法律依据，我与谢某已分居两年，虽在同一单位工作却形同陌路，我生病期间经领导告知谢某，但其未予探望，婚姻关系早已名存实亡；在原审审理过程中，谢某未到庭参加诉讼，亦未提供关于夫妻感情尚存的证据；二、原审法院以儿子上大学为由，判决不予离婚系适用法律错误，儿子谢添对我与谢某离婚表示理解，原审法院在未征得谢添意见的前提下判决不予离婚不符合法律规定；三、婚后感情不合，导致我身体状况不佳，且谢某于2014年3月30日对我殴打，致我全身多处软组织挫伤。综上，请求：一、依法撤销原审判决，改判徐某与谢某离婚；二

徐某、谢某系自由恋爱、结婚，互相比较了解，婚姻基础较好，婚生儿子谢添刚上大学，夫妻双方都应该倍加珍惜。虽然双方性格差异较大，时而为家庭琐事发生争吵，不能证明夫妻感情确已破裂，故徐某要求离婚的理由不足，其离婚诉讼请求原审法院不予支持。为了小孩健康成长、家庭稳定和社会和谐，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款之规定，判决：不准许徐某与谢某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由徐某承担。原审宣判后，徐某不服上述判决，向本院提出上诉称：一、原审法院认定夫妻感情尚存，判决不予离婚没有事实和法律依据，我与谢某已分居两年，虽在同一单位工作却形同陌路，我生病期间经领导告知谢某，但其未予探望

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民一终字第00137号上诉人（原审原告）：徐某，女，1969年2月18日出生，汉族，公务员，住安徽省祁门县。被上诉人（原审被告）：谢某，男，1970年8月25日出生，汉族，公务员，住安徽省祁门县。上诉人徐某因与被上诉人谢某离婚纠纷一案，不服安徽省祁门县人民法院于2014年12月22日作出的（2014）祁民一初字第00546号民事判决，向本……