买卖合同纠纷 （2019）冀10民终211号

原告王凤刚向被告刘云涛提供钢材，并有证据证实存在交易付款行为，双方的买卖行为系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告刘云涛收到货物后，向原告出具了欠条，并在庭审过程中承认欠款的事实，故原告要求被告刘云涛支付欠款的主张，本院予以支持。欠条未约定还款时间及利息，本院确认利息从原告主张权利之日起计算即从起诉之日起开始计算。对于欠条中的印章，从加盖印章的的形式来看，一处为空白处盖章，另一处印章的边缘和字体均不完整，无法确认印章的真实性。原告提出欠条为提前写好欠条后由被告刘云涛代为加盖的公章，对此被告刘云涛予以否认，而且从欠条中可以看出，明显为先加盖的公章后写的字迹，印章的形成过程与原告所述不符，被告新都公司在此期间也没有使用公章记录。因原告不能对加盖的印章作出合理的解释，故原告要求被告廊坊新都公司给付欠款的主张，本院不予认可。原告主张被告刘云涛为廊坊城建公司的项目经理，但其提供的证据不能证明被告刘云涛签署欠条是职务行为，所以要求廊坊城建公司承担连带责任没有事实依据和法律依据，本院不予认可。对于廊坊城建公司提出的诉讼时效问题，因双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方

原告王凤刚向被告刘云涛提供钢材，并有证据证实存在交易付款行为，双方的买卖行为系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告刘云涛收到货物后，向原告出具了欠条，并在庭审过程中承认欠款的事实，故原告要求被告刘云涛支付欠款的主张，本院予以支持。欠条未约定还款时间及利息，本院确认利息从原告主张权利之日起计算即从起诉之日起开始计算。对于欠条中的印章，从加盖印章的的形式来看，一处为空白处盖章，另一处印章的边缘和字体均不完整，无法确认印章的真实性。原告提出欠条为提前写好欠条后由被告刘云涛代为加盖的公章，对此被告刘云涛予以否认，而且从欠条中可以看出，明显为先加盖的公章后写的字迹，印章的形成

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终211号上诉人（原审原告）：王凤刚，男，汉族，1965年8月8日出生，住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：姬国利、袁野，河北凌翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廊坊市新都房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区银河北路80号。法定代表人：檀军奇，总经理。委托诉讼代理人：郑璇哲，河北乾翔（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘云……