寻衅滋事 (2015)新中刑二终字第131号
裁判要旨
上诉人赵某某为泄私愤,采用粘贴标语的形式辱骂他人,严重影响他人工作,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人赵某某的上诉理由,经查,上诉人赵某某称其被占土地上种有人参被占地单位推平而未得到赔偿,但其无证据证明其被占土地上种有人参,其土地已被征用,但土地补偿款已由村委会转账到其银行账户上。其以种植人参未得到赔偿为由到村委会办公室扔下一元钱强行将两把椅子搬走,又先后三次到村委办公室门上粘贴标语,第二次粘贴标语带有侮辱性内容,造成村委会干部无法正常工作达一周之久,严重影响了村委工作。故其行为不是正当的维权行为,是为了发泄私愤而无事生非,符合寻衅滋事罪的犯罪构成。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。但根据上诉人的犯罪情节和社会危害程度,可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,但量刑不当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第(五)项之规定,判如下:一、撤销卫辉市人民法院(2015)卫刑初字第23号刑
摘要
上诉人赵某某为泄私愤,采用粘贴标语的形式辱骂他人,严重影响他人工作,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人赵某某的上诉理由,经查,上诉人赵某某称其被占土地上种有人参被占地单位推平而未得到赔偿,但其无证据证明其被占土地上种有人参,其土地已被征用,但土地补偿款已由村委会转账到其银行账户上。其以种植人参未得到赔偿为由到村委会办公室扔下一元钱强行将两把椅子搬走,又先后三次到村委办公室门上粘贴标语,第二次粘贴标语带有侮辱性内容,造成村委会干部无法正常工作达一周之久,严重影响了村委工作。故其行为不是正当的维权行为,是为了发泄私愤而无事生非,符合寻衅滋事罪的犯罪构成。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)新中刑二终字第131号原公诉机关卫辉市人民检察院。上诉人(原审被告人)赵某某,男,汉族,1965年10月16日生,小学文化,农民。卫辉市人民法院审理卫辉市人民检察院指控原审被告人赵某某犯寻衅滋事罪一案,于2015年6月18日作出(2015)卫刑初字第23号刑事判决。宣判后,原审被告人赵某某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问原审被……