(2016)川07行赔终6号
裁判要旨
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”的规定,因上诉人李再坤、李再古、郭宗禄、吴成乾、李明、李红、曹显清所诉称的各项经济损失不是绵阳市游仙区梓棉乡人民政府和其工作人员行使职权所造成的,绵阳市游仙区梓棉乡光辉村第七合作社和绵阳市游仙区梓棉乡光辉村村民委员会也不属行政机关。为此,上诉人李再坤、李再古、郭宗禄、吴成乾、李明、李红、曹显清的赔偿请求不符合《中华人民共和国国家赔偿法》所规定的赔偿范围,应依法不予立案。原审法院裁定适用法律正确,对上诉人李再坤、李再古、郭宗禄、吴成乾、李明、李红、曹显清的起诉不予立案,并无不当,应依法予以维持。上诉人李再坤、李再古、郭宗禄、吴成乾、李明、李红、曹显清所持上诉理由于法无据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项“人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定”之规定,裁定如下:驳回上诉,
摘要
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”的规定,因上诉人李再坤、李再古、郭宗禄、吴成乾、李明、李红、曹显清所诉称的各项经济损失不是绵阳市游仙区梓棉乡人民政府和其工作人员行使职权所造成的,绵阳市游仙区梓棉乡光辉村第七合作社和绵阳市游仙区梓棉乡光辉村村民委员会也不属行政机关。为此,上诉人李再坤、李再古、郭宗禄、吴成乾、李明、李红、曹显清的赔偿请求不符合《中华人民共和国国家赔偿法》所规定的赔偿范围,应依法不予立案。原审法院裁定适用法律正确,对上诉人李再坤、李再古、郭
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)川07行赔终6号上诉人(原审起诉人)李再坤,男,生于1970年7月13日,汉族。上诉人(原审起诉人)李再古,男,生于1945年8月1日,汉族。上诉人(原审起诉人)郭宗禄,男,生于1968年2月4日,汉族。上诉人(原审起诉人)吴成乾,男,生于1946年6月15日。上诉人(原审起诉人)李明,男,生于1972年12月5日,汉族。上诉人(原审起……