寻衅滋事 (2016)鲁09刑终73号
裁判要旨
被告人徐学玲多次到国家信访总局、北京天安门、中南海等地非访,并以此为要挟无端索要财物,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪。关于本案定性问题,调解协议书等证据证实徐加玲被打的事已经得到20万元赔偿款,相关人员及事情已经得到处理;新泰市公安局行政处罚决定书等证据证实被告人徐学玲之子XX辉因无证驾驶被治安拘留的事实;司法鉴定意见书及新泰市精神病医院、肥城市精神卫生中心证明等证据,证实被告人徐学玲状况及相关治疗情况;北京市公安局西城区分局出具工作说明等证据证实被告人徐学玲在北京中南海周边地区非访被训诫及非访次数情况;泉沟镇政府处理意见、新泰市信访局调查询问笔录等证据证实被告人徐学玲的诉求泉沟镇政府已予回复,徐学玲威胁继续以上述理由非访并要挟赔偿640万元的事实;上述证据证实被告人徐学玲以不合理诉求多次到北京中南海等地非访的事实。证人张某、陈某甲、薛某等人证言证实被告人徐学玲信访理由不成立,泉沟镇政府对此已予回复,徐学玲以不合理诉求多次到北京等地非访向镇政府工作人员索要财物的事实。关于本案指控的犯罪数额,证人陈某甲、徐某甲、朱某等人证言证实给被告人徐学玲现金的事实,与起诉书指控事实一致
摘要
被告人徐学玲多次到国家信访总局、北京天安门、中南海等地非访,并以此为要挟无端索要财物,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪。关于本案定性问题,调解协议书等证据证实徐加玲被打的事已经得到20万元赔偿款,相关人员及事情已经得到处理;新泰市公安局行政处罚决定书等证据证实被告人徐学玲之子XX辉因无证驾驶被治安拘留的事实;司法鉴定意见书及新泰市精神病医院、肥城市精神卫生中心证明等证据,证实被告人徐学玲状况及相关治疗情况;北京市公安局西城区分局出具工作说明等证据证实被告人徐学玲在北京中南海周边地区非访被训诫及非访次数情况;泉沟镇政府处理意见、新泰市信访局调查询问笔录等证据证实被告人徐学玲的诉求泉沟
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁09刑终73号原公诉机关山东省新泰市人民检察院。上诉人(原审被告人)徐学玲,农民。2009年3月26日、2010年12月30日、2015年5月20日,分别被北京市公安局西城分局、天安门地区分局训诫。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2015年5月21日被刑事拘留,同年7月21日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。辩护人张生贵,北京安朗律师事务所律师。山东省新泰……