(2017)最高法行申9226号

案号
(2017)最高法行申9226号
法院
最高人民法院
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-12-22

裁判要旨

起诉期限是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定条件之一,属于人民法院依职权主动审查事项。起诉超过法定起诉期限且无正当理由的,人民法院应当不予立案;已经立案的,裁定驳回起诉。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,郑立虽然主张案涉《房屋征收补偿协议》是其弟郑新20**年代为签订,对此其并不知情,但其承认2014年与南丰县房产管理局签订了案涉《房屋征收补充协议》。此时,郑立应当知道2013年《房屋征收补偿协议》的主要内容及房屋征收之事实,其若对《房屋征收补偿协议》确定的补偿面积、补偿标准、补偿金额等事项不服,应在2年内即至迟在2016年之前向人民法院提起相关诉讼,而其提起本案诉讼的时间是2017年4月,超过了法定的起诉期限且无正当理由。郑立主张本案应适用20年起诉期限的观点缺乏事实和法律依据,本院不予支持。此外,根据《中华

摘要

起诉期限是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定条件之一,属于人民法院依职权主动审查事项。起诉超过法定起诉期限且无正当理由的,人民法院应当不予立案;已经立案的,裁定驳回起诉。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,郑立虽然主张案涉《房屋征收补偿协议》是其弟郑新20**年代为签订,对此其并不知情,但其承认2014年与南丰县房产管理

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申9226号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):郑立,男,1964年4月5日出生,汉族,住江西省抚州市南丰县。再审申请人郑立诉南丰县人民政府、南丰县国有土地房屋征收与补偿办公室、南丰县国土资源局交易中心其他行政管理一案,江西省抚州市中级人民法院于2017年4月20日作出(2017)赣10行初17号行政裁定,对郑立的起诉不予立案。郑立……